这两日科技股非常强势，主要爆发的还是芯片板块，芯片股几个礼拜之前就已经有动静了，但持续性并不好。不过今日配资头条想跟大家聊的是芯片板块的其中一个细分，芯片设计的投资价值。
芯片制造到底是个怎样的过程？
制作芯片的第一步是设计，接着买生产设备，材料用于制造，最后需要封装测试，保证芯片良率，每一个环节都是必不可少的重要环节。但毕竟芯片属于高科技产业，每个生产环节都具有技术壁垒。这就导致了芯片企业细分，主要分为三类：IDM，FABLESS，FOUNDRY。IDM：全生产环节芯片企业，设计-制造-封装一气呵成，国外龙头一般采取这类模式。典型代表：三星，英特尔，英飞凌、三安光电、士兰微、华润微。FABLESS：企业本身仅负责芯片设计，与代工厂合作制造芯片，轻资产模式运行。典型代表：AMD、苹果、海思、韦尔股份、卓胜微、圣邦股份。FOUNDRY：专注芯片代工制造，不参与芯片设计。由于晶圆厂所需设备昂贵，制造工艺要求高，重资产模式运行，同时也是中国最为薄弱的环节。典型代表:台积电、中芯国际、华虹半导体。
芯片设计值得投资吗？
今日我们专门来说说芯片板块的一个细分领域，芯片设计。芯片设计本质上是一项脑力活，需要人才及EDA软件。中国不缺人才，缺的是EDA软件。世界范围内，能用的EDA软件就三家：Synopsys、Cadence、Mentor Graphics，占据全中国95%以上份额，国产化率不足5%。全球105亿美元市场，其占据65%以上市场份额，基本实现EDA市场垄断。
而且，优秀的EDA软件需要结合算法与工艺。算法咱们有一定差距，但并不是很大。工艺由于国内先进制程只能做到28纳米，对比国外5纳米仍落后两代以上。而且我们也不可能去山寨其他国家的EDA软件，因为EDA软件每进行一步操作都需要联网验证，国外对这一块防盗版意识很严重。基本上每个月就要强制更新一次，制程更新软件也跟着更新，难以盗版。
那么国内外的差距到底有多大呢？估计国内十年内也未必能赶得上。软件开发核心是人才，但从目前的数据来看，国内外差距还是相当大的，中国有14亿人，但是从事国产EDA研发的人才就600人左右，反观别人一家公司，研发EDA的就有7000人，这就是差距。
大家应该看懂了吧，国产EDA软件投资价值不大，而且国内的芯片设计上市公司数量也不多，不久的将来华大九天将会在创业板进行IPO，估摸着上市便是3年高位，切记不要追高。
而且这轮芯片爆发行情主线有两条；一条是以士兰微、华润微为龙头的晶圆制造路线。逻辑是受益于景气度下的涨价和扩产的业绩弹性确定性释放。另一条是以北方华创、长川科技、至纯科技为龙头的28纳米去美化路线。逻辑是受益于华为28纳米产线的关注度以及预期11月华创风险量产28纳米设备，目前进展仍算顺利，华为在去美化的这条线上重点扶持了北方华创，所以后续产量应该会比较大。这种这类的芯片股会更加安全可靠。